《最高（gāo）人民（mín）法院（yuàn）公（gōng）报》2020年第1期 
1 黑龙江（jiāng）闽成投资集团（tuán）有限公司与西林钢铁集团有限公司、第（dì）三人刘志平（píng）民（mín）间借贷纠纷案
裁判要旨：民间借（jiè）贷合（hé）同是否已成（chéng）立（lì）、生效并全（quán）面（miàn）实际履（lǚ）行，应从签约到履约（yuē）两（liǎng）方面来判断（duàn），出借人应举示借（jiè）款合同（tóng）、银行交易记录、对账记录等证（zhèng）据证明，且相关证据应能相互印证（zhèng）。
2 刘智超（chāo）诉同方知网(北京（jīng）)技术有限公司买卖合同纠纷案
裁判要旨：经（jīng）营者单方设（shè）定的（de）最低充值金额条款不仅侵犯了消费者的自主选择权、无（wú）故占用了消（xiāo）费（fèi）者的资金，还会额外增加消费（fèi）者申请（qǐng）退（tuì）款时的负担，因此（cǐ），该最低充值金额条款属（shǔ）于限制消费者（zhě）合法权益的（de）格式条款，系对消费者不公平、不合理的规定，应认定无效。
3 北京奥德清洁服务有限公（gōng）司（sī）上海分公（gōng）司诉（sù）上海市长宁区人力资源和社会保障局工伤认定（dìng）案
裁（cái）判要旨：职工应当参加工（gōng）伤保险，缴纳工伤保险费是用人（rén）单位的法定（dìng）义务，不（bú）能由（yóu）职工和用人单位协商（shāng）排除用（yòng）人单位的法定缴（jiǎo）纳义（yì）务。认定工伤并不以用人单位（wèi）是否缴纳工伤（shāng）保险费为前（qián）提（tí）。用人单位未（wèi）依法缴纳工（gōng）伤（shāng）保险费的，职工在被认（rèn）定为工（gōng）伤后可以依法请（qǐng）求（qiú）用人单位承担相应的工伤保险待遇。