裁判要旨

《最高人民(mín)法院(yuàn)关于民(mín)事执行(háng)中变更(gèng)、追(zhuī)加(jiā)当事人若干问(wèn)题的规定(dìng)》第十九(jiǔ)条规定的(de)“股东未依法履行出资义务”应理解为股(gǔ)东没有按照(zhào)公司章程(chéng)规定的金(jīn)额、方式、时间等全面履行出资义务,未到(dào)认(rèn)缴期限的不属(shǔ)于“未(wèi)依法(fǎ)履行(háng)出资(zī)义务”的情形。在认缴(jiǎo)期限未届满的情况下,申(shēn)请执行人以股(gǔ)东没有(yǒu)缴纳(nà)出资即转(zhuǎn)让股权(quán)为由,请求追加股东为被执(zhí)行(háng)人(rén)的,法(fǎ)院不予支持(chí)。

案(àn)情简介

2015年12月(yuè)3日A公司(sī)成立,注册资本5000万(wàn)元,其中股东赵某认缴出资1500万(wàn)元,出资期(qī)限为(wéi)2035年12月31日。

2017年(nián)5月,经(jīng)股东会决议,A公司增加(jiā)新股东钱某,其他股东(dōng)将其全部出资转让给钱某,赵某将其部(bù)分(fèn)出(chū)资转让给钱某,A公(gōng)司股(gǔ)东及(jí)出资情况变更为:钱某(认缴出资4950万元(yuán))、赵某(认缴出资50万元),出资期限均为2035年12月31日。2017年5月22日,赵某与钱某(mǒu)签(qiān)订(dìng)了《转(zhuǎn)让协议(yì)》。

2018年1月16日,A公司作出股东会决议,同意增加新股东孙某,原股东赵某退出(chū)股东会,赵某将其持有的出资50万元转让(ràng)给孙(sūn)某,出资期限为2035年12月31日。同(tóng)日,赵某(mǒu)与孙某签(qiān)订了《转让协议》。

周(zhōu)某(mǒu)与A公司劳动争议仲裁(cái)一(yī)案,仲裁委员会作出仲裁裁决书,A公司应向周某支付工资(zī)6万元以及解除劳动关(guān)系(xì)赔(péi)偿金6万元(yuán)。该裁决书生效后,周(zhōu)某向(xiàng)法(fǎ)院申请强制执行(háng),案号为执(zhí)18216号。执行过程中(zhōng),因(yīn)A公(gōng)司无可供执行财产,周某向法院申(shēn)请追加A公司(sī)股(gǔ)东赵某为被执行人,法院经审理作出执异1915号执(zhí)行裁定(dìng)书,以(yǐ)赵某认缴出资未到期为由,裁定驳回周某的追加(jiā)申(shēn)请(qǐng)。

后周(zhōu)某向(xiàng)法院提起执行异议之诉,请求追加被告赵某(mǒu)为(wéi)执18216号执行案件的被(bèi)执行人,在未出资(zī)50万元的范(fàn)围内承(chéng)担(dān)清偿责任(rèn)。法院最(zuì)终(zhōng)驳回了周某的诉(sù)讼请求。


裁判(pàn)要点

“本院认为,作(zuò)为被执(zhí)行(háng)人的公(gōng)司,财产不足以清(qīng)偿生效法律文书确定(dìng)的债务,其股东未依法履行(háng)出资义务即转让(ràng)股权,申请(qǐng)执行人申请变更、追加该原股东(dōng)或依公(gōng)司(sī)法规定(dìng)对(duì)该出资承担(dān)连带责(zé)任的发(fā)起(qǐ)人为被执行人,在(zài)未依法出资的范(fàn)围内承担(dān)责(zé)任的,人民法院应予(yǔ)支持。

本案中,周某主(zhǔ)张,A公司股东赵某未缴纳任何出资即转(zhuǎn)让(ràng)股权,应当在(zài)未出(chū)资范围内对(duì)公司债(zhài)务承担责任,不应理解(jiě)为股(gǔ)东在认缴出资期限届满前未履行(háng)出资义务,并转让股权(quán)才(cái)承(chéng)担(dān)责任。对(duì)此本院认为,执行程序中追加被执(zhí)行人,应当限于法律(lǜ)和司法解释明确规定的追加范围,不(bú)得超出法定情形(xíng)进行追加。根据法律规(guī)定,我国公(gōng)司注册资本制(zhì)度采用认缴制,即股东(dōng)负有(yǒu)按期足额缴纳(nà)公司章(zhāng)程中规(guī)定的各自所认(rèn)缴的出资(zī)额的义务。公(gōng)司章程可以(yǐ)就认缴期限(xiàn)作(zuò)出(chū)规定,认缴(jiǎo)期(qī)限(xiàn)不(bú)但对股东具有约束力,对外亦产生公(gōng)示效力。因此,《最(zuì)高人(rén)民法院关于民事(shì)执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条(tiáo)规定(dìng)的“股东未依法履(lǚ)行出资义务”应理解为没(méi)有按照(zhào)公司章(zhāng)程规定的金额、方(fāng)式、时(shí)间等全面履行(háng)出资义务的股东,未到(dào)认(rèn)缴期限不属(shǔ)于未依法履行出资义务的(de)情形。在认缴期限尚未届满的情况下,周某以赵某没(méi)有缴(jiǎo)纳出资即转(zhuǎn)让股权(quán)为由,要求追加其为被(bèi)执行人,依据(jù)不足,本院不予支持。”


律师解析

对股东而言,尚未(wèi)实缴注册(cè)资本的股东想通过股(gǔ)权转让的方式(shì)退出公(gōng)司的,应当在转让之前咨询法律专业(yè)人士,充分了(le)解未实(shí)缴(jiǎo)注册资(zī)本带来(lái)的潜在法(fǎ)律风险。出资(zī)期限未(wèi)届满即转(zhuǎn)让其股权的股东,可以(yǐ)在转(zhuǎn)让之前先实缴注册资本,同(tóng)时与(yǔ)标(biāo)的股权受让人约定:受让(ràng)人以(yǐ)不低于股东实缴出资(zī)金额为代价收(shōu)购标的股权。若非如此(cǐ),当申请执行人追加其为被(bèi)执行人时(shí),股(gǔ)东可(kě)以根据《公司法(fǎ)》第(dì)二十八条规定主张股东享有(yǒu)出资的(de)“期限利益(yì)”,来对抗(kàng)申请执行人(rén)的追加申请(qǐng)。

对(duì)其他方而言,与公(gōng)司合作或缔约之前,建议调查(chá)公司的实缴注册资本、认缴期限或者股东出(chū)资时(shí)间等信息,评(píng)估公司(债务人)注册资(zī)本未实缴、股东(dōng)出(chū)资期限未届满等因素带来的潜在风险,要求债务人增加提供其(qí)他(tā)方式(shì)的履约(yuē)担保。