本（běn）报讯（记者孙思娅）昨天下午，安徽男子吴华林掉下站台被轧断双腿（tuǐ）案在一（yī）中（zhōng）院（yuàn）第3次终审宣判，一中院终（zhōng）审认为地铁公司没有责任，驳（bó）回（huí）吴华林（lín）的上诉（sù），判决市（shì）地（dì）铁运营（yíng）有限公司给予吴经济补偿25万。这意味着之前经过4轮审判（pàn）拿到（dào）80万赔偿的吴华林，依判决（jué）将（jiāng）退（tuì）回55万（wàn）元。
昨天下午两点多，吴华林和姐（jiě）姐、妻（qī）子一同进入一中（zhōng）院等候终审（shěn）判决。吴华林本人表（biǎo）示，他（tā）有接（jiē）受败诉的（de）准备。此案在二审（shěn）开（kāi）庭（tíng）时，吴（wú）华（huá）林与地铁公司均表示可以（yǐ）调（diào）解，但双方由于赔（péi）偿数额差（chà）距过大，最终没有能够（gòu）达成调（diào）解。
一中院（yuàn）第三次作出的终审判决认为，如果（guǒ）明知其（qí）行为可能产生危及自身及他人的人身健康及生命的后果，仍坚（jiān）持进行（háng）该种行为，应对（duì）后果承担责任。吴华林乘坐地铁时（shí）听到声（shēng）音，在并未见到地铁的情况下，即快速奔（bēn）跑（pǎo）追赶列车（chē），导致不能在（zài）候车（chē）区黄色安全线内停下，从而掉（diào）下地铁站台被轧伤（shāng），存在重大（dà）过错（cuò）。
针（zhēn）对此前的庭审焦点地铁是否属于高（gāo）速运输（shū）工具，法庭昨天认定（dìng），地铁属于特（tè）殊的运（yùn）输行业，但不同于飞机、火车等（děng）高速运输（shū）工具。法庭同时指出，地铁公司在候车区划（huá）有黄色（sè）警示线，在列车上下行方向轨道侧墙上设置了“禁止跳下”等警告（gào）标志。在吴华林受伤后（hòu），地铁（tiě）公司立即采取了断电措（cuò）施，及时通（tōng）知（zhī）了警方及急救（jiù）中心，主动垫付住（zhù）院（yuàn）费用，地铁（tiě）公（gōng）司（sī）没有过错（cuò）。
一中院（yuàn）据此终审驳回吴华林上诉，维持原判。在（zài）得知败（bài）诉消（xiāo）息（xī）后，妻（qī）子和（hé）姐姐把吴华林独自留在了法庭以（yǐ）表示抗议，自己坐公交车（chē）回家。随后，吴华林被两名法警开（kāi）车送回了家，比（bǐ）妻（qī）子和姐姐还（hái）早到（dào）。由（yóu）于（yú）进不去家，法警又（yòu）将他送（sòng）到了亲戚家。
其代理律师金占良表示，将按照当事人的意愿继（jì）续申诉。他认（rèn）为（wéi），法院在作出（chū）判决（jué）时存在适用法律的错误（wù）。金（jīn）占良说，法院在判（pàn）决中认（rèn）为，“地铁属（shǔ）于特殊（shū）的运输行业，但不同于（yú）飞机、火车等（děng）高速运输工具”。按（àn）照这种认定，可以适用“有过错责任原（yuán）则”，即吴华林要为自己的过错承担责（zé）任。金占良说（shuō），《北京市城（chéng）市轨道交通安全运营（yíng）管理办法》明确（què）规定地铁（tiě）是高（gāo）速运输工具，应（yīng）该适用“无过（guò）错责任原则（zé）”，即吴华林无论有没有过错，地铁公司都应该承担责任。他（tā）认为（wéi）判（pàn）决特意避开（kāi）了（le）这（zhè）条敏感的法律规（guī）定。
■对话
吴华林（lín）称（chēng）没能（néng）力还55万
记者：对判决有何感（gǎn）觉？吴华林：这不（bú）是玩（wán）人么？一会（huì）叫我胜诉，一（yī）会又叫我（wǒ）败诉，反反复复几场官（guān）司（sī）打下来（lái），我真的要崩（bēng）溃了，心理（lǐ）压力特别大。
记（jì）者：被留在（zài）法（fǎ）院后（hòu）你怎（zěn）么样？
吴华林：当时（shí）我精神（shén）真的垮了，想咬舌自尽，但被（bèi）法警按在轮椅上制止。
记者（zhě）：今后（hòu）有什么（me）打算？
吴华林：现在情绪已（yǐ）经平稳（wěn）多（duō）了，我打算继续（xù）治病，不（bú）能（néng）被生（shēng）活打垮，为（wéi）了家人（rén）我要继（jì）续治疗。我还要申诉，告（gào）地铁。
记者：治（zhì）疗费用和判决费用怎（zěn）么（me）解决？
吴华林：治疗费（fèi）用先向（xiàng）亲（qīn）戚朋友们借（jiè），但亲戚们（men）也（yě）都不富裕，真的不知（zhī）道怎么（me）办（bàn）。至于那55万元我没有能力还（hái）。
■案（àn）情回放
吴华林是安徽全椒县马场镇人。2004年9月29日，他（tā）在地（dì）铁南礼士路站（zhàn）不慎（shèn）掉下站台，被轧断（duàn）双腿。随后（hòu），他将市地铁运营有限公司起诉索要赔（péi）偿。2005年11月，西城法院一审判决地铁公司无过（guò）错，驳（bó）回其诉（sù）讼请求。第二年吴华（huá）林上诉败诉。2006年11月（yuè），吴申（shēn）请再审，案件发回重审。2008年1月8日（rì），西城法院判定吴华（huá）林胜（shèng）诉，他获（huò）得了（le）地铁（tiě）有史以来的最高赔偿80万（wàn）元。去年9月，因地（dì）铁公（gōng）司（sī）向检（jiǎn）察院申（shēn）请抗诉获得支持，市（shì）高院（yuàn）将此案发回（huí）重审。去（qù）年12月18日，西城法院（yuàn）更（gèng）改了4年前的判决（jué），认定吴华林存在（zài）重大过错，从公平原则出发，地铁公司应给予吴经济补（bǔ）偿（cháng）25万。吴华林随即上诉。
(本文来（lái）源：京华时报 所属：综合要闻)
