人民网・天津视窗4月28日电：为使婚生女儿得到（dào）更好的抚养（yǎng）教育，夫妻（qī）双方离婚时签订协（xié）议，约定再婚后均不得再生育子女，违约者承担10万元违约金。其（qí）后，女（nǚ）方（fāng）再婚，并于婚后两年内生育一子。男方（fāng）遂认为女（nǚ）方违背当初离婚协议约定将其（qí）告上法庭（tíng），索赔违（wéi）约金10万元。日前，滨海新区人（rén）民法院一审（shěn）驳回（huí）男方诉讼请求。

原告（gào）马（mǎ）先生2005年9月与被告宋（sòng）女士协议（yì）离婚，女儿婷婷（tíng）（化名）归宋女士抚养。双方在登记离婚时，曾就子（zǐ）女抚养问题签订（dìng）协（xié）议，约定：“为使两人的精力放在抚养（yǎng）教（jiāo）育（yù）婚（hūn）生女婷婷身（shēn）上（shàng），各（gè）自再（zài）婚（hūn）后均（jun1）不得再生育（yù）子女，违约者支付对方违（wéi）约（yuē）金10万（wàn）元（yuán）。”

2007年（nián）2月，宋女（nǚ）士再（zài）婚（hūn），并（bìng）于2009年9月与再婚丈（zhàng）夫生（shēng）育（yù）一男（nán）孩。得知此消息，马（mǎ）先（xiān）生即以宋（sòng）女士违反双方协议为（wéi）由起诉，要（yào）求宋（sòng）女士承担违约责任，赔偿违约金10万元（yuán）。

庭审中，宋女士辩称（chēng）当（dāng）初（chū）签订（dìng）协议并非自己真实（shí）意思（sī）表（biǎo）示。她（tā）认为，即使再婚后（hòu）又生育子女，也并不影响自己对婷婷的抚养教育，况且自（zì）己拥（yōng）有合（hé）法（fǎ）生育的权利，因此当初签（qiān）订协（xié）议应属（shǔ）无效，请（qǐng）求法院驳回马（mǎ）先生诉讼请求。

日前，滨海新区法院审（shěn）理后（hòu）认为，生（shēng）育权是公民的法定权利，不因（yīn）与他人的（de）协（xié）商（shāng）行为而受到限（xiàn）制。在不违反国家计（jì）划生育法律（lǜ）、法规（guī）的前提下，公民按照国家规定享有生育子（zǐ）女的权利。公民可以自愿放（fàng）弃（qì）生育权，如果以（yǐ）后又想生育子女，仍然（rán）可以继（jì）续行使生（shēng）育权（quán）。

法院认为（wéi），马先生和宋女士达成的关（guān）于禁止生育的协议，是对法（fǎ）律赋予（yǔ）公民的生育权的人为限制，违反了法（fǎ）律关于公民享有生育权的规（guī）定，这种协议（yì）客（kè）观上也侵犯了宋女士现在丈夫（fū）的（de）生育权（quán），因为其合法（fǎ）行使生育权必（bì）须以（yǐ）宋女（nǚ）士的（de）生（shēng）育（yù）权不受限制（zhì）为（wéi）前提条件（jiàn），因此，双方签订的（de）禁止生育的协议无效。一审判决，驳回宋先生诉讼请求。

(本文来源：人民网（wǎng） 所属：综合要（yào）闻)